3DLP可以显示35万亿种颜色，成像效果非常棒，但价格昂贵，主要用于影院或工程投影。

鲸参谋的各类型榜单旨在为企业、商家或是消费者提供一些数据维度的思考，满足某种数据层面的需求，以方便不同人群对市场有更深入的了解。我们定期还会发布有专业数据支撑的电商行业分析报告，未必能完全反映市场客观情况，仅可作为市场参考资料使用。

先给大家总结不同价格的定位和适用场景，具体的产品放到后面推荐~

峰米S5采用了广泛用于影院激光厅的ALPD®激光显示技术，拥有更好光效，更广色域和更高对比度等特点，也具备了其他光源技术达不到的体积、重量、亮度和能效等优势。从实际使用的感受来看，也确实非常好。

优点：无论是投影的亮度，还是画面的饱和度和色彩，都做到了目前投影仪的极致。

但现在依旧有很多的灯泡机是的自带系统比较陈旧，甚至直接没有自带需要外接盒子操作。这类产品的使用体验，就远远不如成熟的智能投影仪。要知道智能作为读取硬盘的播放器，说实话再好的画面也会让人感到鸡肋，所以不是很推荐了。

 

 

5000元价位：高端投影仪，对使用需求明确并期望有较为优质画面

DLP显示技术下，DMD显示芯片可谓是核心。DMD显示芯片是在半导体芯片上布置一个由微镜片(精密、微型的反射镜)所组成的矩阵，每一个微镜片控制投影画面中的一个像素，微镜片的数量与投影画面的分辨率相符。DMD芯片是决定投影画质的关键，芯片尺寸越大，分辨率越高，画面也就越清晰。

关于机型的选择，采用了ALPD激光的峰米S5投影仪，有着小巧的机身和不俗的性能，性价比非常高，于是我毅然入手。在相近的价位里，“新人”峰米S5比“旧人”极米Z6X又有什么进步呢，这次我就来看看这两款投影仪的对比体验吧。

当然激光虽强，却也没有成熟到可以无脑选的地步。一来全色激光的散斑问题和高昂定价，决定了它还不适合所有普通消费者；另一种更为主流的单色激光则存在比较明显的争议，很多人认为它的色彩和亮度存在硬伤。

坚果O1S在功能上还是非常丰富的，但这个价位普遍是0.33DMD芯片大小，坚果O1的0.23DMD的芯片大小是硬伤，而且亮度也相对偏低只有450CVIA流明。

即便是再多的娱乐设备，没有时间使用也白搭。所以在购买前一定要先清楚，自己是有较长的时间可以利用并愿意使用投影仪。根据DT财经调查结果显示，85后到00后如今最倾向的家中生活就是观影，这也确实是一大放松解压之法。

推荐指数：★★★★★——哈趣 K1 Pro

比起画面和音效这种主观且受到环境影响较大的参数，大多用户使用体验感知最明显的其实是系统。目前投影仪系统底层架构，大多也基于安卓原生进行开发。并且随着时间推移，各家都有比较丰富的自研技术。

3）0.47″DMD芯片可以投出1920*1080个像素，对应原生1080P分辨率，大多用在旗舰级投影仪上。

1080P: 高档家用投影仪采用的分辨；

两千价位就有了入门投影的初步形态，不过这个价位就主打一个轻薄，大多机型也确实如此。不过基本上要选择入手，这个价位也只推荐2500以上的，不然再低的话还是跟前面一个千元机差不多，提升实在不够值得加价。

推荐机型：

那是采用XPR抖动技术，通过高速抖动微镜，让一个微镜形成两个像素，利用人眼的滞留效应，以一虚一实两个像素点的叠加实现视觉上分辨率的翻倍，使本身物理分辨率只有540P、720P的机型抖动达到1080P的效果。当然XPR振镜技术来源于不同的厂商，各厂商技术参差不齐，因此“抖”出来的画质也会各不相同。

推荐指数：★★★★——当贝NEW D3X

海信Vidda C1S拥有1600ANSI亮度，，亮度偏低；采用0.47DMD芯片，虽然画质是像素位移抖动输出4K效果，芯片仍是1080P级别的，另外全色激光的色彩表现确实不错。比较遗憾的是，激光投影存在色散、散斑的问题，配合幕布使用更佳，有高度近视的朋友不推荐。

当贝X3 Air依然沿用的是ALPD激光光源方案，0.47DMD大底芯片+2100CVIA流明的亮度以及真1080P的高清分辨率；当贝X3 Air色彩真实、准确度高、抗光性好、画面清爽无彩边，在呵护视力的同时带来更好的视觉体验。

相比之下，极米Z8X投射出的表格文字稍显模糊，这是由于它的1080P分辨率（1920×1080）是靠像素抖动技术实现的，主要针对动态影音画面的表现，在展现静态文字时反而有所不利。

除了用遥控器进行操作之外，两台投影仪都能够使用“语音技术”。

扬声器功率这点无需多说，功率越大，声音的音质效果越佳。在这方面的选择的参考标准为2w功率的扬声器，如果预算充足的朋友，可以选择2*5W功率的扬声器。

 

 

③光谱不连续，三基色光谱差异较大，导致色散问题严重，容易形成彩边；