本篇文章给大家谈谈拼多多彪马足球鞋，以及彪马足球鞋mg的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
315测评｜京津冀消协测试80件羽绒服16件不达标，涉“南极人”等
澎湃新闻记者 戴越
“315”国际消费者权益日在即。日前，京津冀消费者协会工作人员通过线上、实体店等渠道购买了80件羽绒服，委托专业机构进行了比较测试实验。检测结果显示，80件羽绒服样品中，有16件样品未达到相关标准要求，其中实体店购买的30件羽绒服样品中有3款羽绒服不符合标准要求、线上购买的50件样品中有13件羽绒服不符合标准要求。涉及啄木鸟、南极人、奥邦龙、翠贝卡等品牌。
据了解，此次线上购买的50件样品，分别购自拼多多、快手、抖音、天猫、京东、唯品会、小红书、苏宁易购等购物平台；实体店购买的30件款样品，分别购自西单商场、汉光百货、花乡奥莱、燕莎奥莱、崇文门新世界、王府中环、华联SKP等购物商场。本次比较试验涉及多个国内外知名服装品牌，有波司登、探路者、江南布衣、CANADAGOOSE、盟可睐、MOUSSY、Columbia、PUMA、安踏、特步、361°、FILA、NIKE、adidas、海澜之家、七匹狼、马克华菲、雅鹿、雪中飞、金羽杰、罗蒙、千仞岗、南极人等品牌，购买单价从138元到12050元不等。
检测结果显示，本次比较试验中，有10件样品涉及羽绒不符合相关标准要求。据了解，GB/T 14272-2011《羽绒服装》标准要求，羽绒的含绒量明示值不得低于50%、GB/T 14272-2021《羽绒服装》标准要求羽绒的绒子含量明示值不应低于50%，对羽绒服装的定义为：以羽绒为填充物，绒子含量明示值不低于50%的服装。羽绒含量是体现羽绒品质的重要指标，羽绒含量的主要内容有含绒量、绒子含量、绒丝含量、羽丝含量等。一般来说，绒子含量（或含绒量）越高，羽绒服装的保暖性越好。蓬松度代表羽毛羽绒的弹性程度，是度量羽绒保暖程度的重要指标，蓬松度的高低直接影响羽绒服装的回弹性、保暖性和舒适性，既定的羽绒重量下，占用的空间越大，则蓬松度越好，保暖性更高。
此次比较试验中，涉及羽绒不符合相关标准要求的项目主要有：含绒量、绒子含量、充绒量和蓬松度。其中不符合的10件羽绒服产品均明示的是含绒量为90%白鸭绒的样品；含绒量、绒子含量不符合的有8件；充绒量不符合的有6件；蓬松度不符合的有4件。8件含绒量、绒子含量不符合的样品中，实测含绒量未达到50%的有4件。澎湃新闻注意到，标称生产制造商为常熟市金菲尔服装有限公司，商标授权人为南极电商（上海）有限公司的一款南极人牌男士羽绒服，标注填充了90%白鸭绒，但含绒量的实测值仅为29%。
含绒量、绒子含量、充绒量和蓬松度不符合样品汇总 图片来源：北京消协微信公众号
此外，本次比较试验有6件样品的产品使用说明不符合标准要求，如未标注产品名称、未标注制造商名称及地址等。
样品使用说明不符合样品汇总
责任编辑：崔烜 图片编辑：金洁
PUMA ULTRA 1.1 MG 足球鞋评测
本期新品赏析我们来看看PUMA ULTRA 1.1 MG足球鞋，超轻的鞋面搭配小场MG大底，会不会让PUMA的全新速度战靴在性能上打折扣呢？
鞋面Logo使用了白色装饰，后跟部位的PUMA标识非常具有风格。
PUMA ULTRA 1.1 MG足球鞋使用橙色作为主色打造，外观流线，辨识度高。鞋面中前段穿插深色纹理，这些纹理实际为鞋面织物中的特殊材质。
MG版大底使用橙色涂装，与鞋面配色相呼应，保持球鞋外观的整体性。
外观
目前国内市售的PUMA ULTRA 1.1 MG足球鞋还是首发橙白配色，外观亮眼，辨识度高，鞋面的特殊纹理打造出快到模糊的视觉效果，颜值还是非常高的。但是与常规FG/AG大场版本相比，MG版使用的鞋楦略有变化，视觉上更加瘦长，这也是改用MG大底后带来的一些小变化。
作为高端鞋款的PUMA ULTRA 1.1 MG足球鞋拥有与大场FG版本相同的鞋面配置。
鞋面
虽然使用了MG大底，同时鞋楦也有相应的调整，但是作为高端鞋款的PUMA ULTRA 1.1 MG，整个鞋面的配置是与FG完全相同的。鞋面由全新MATRYXEVO材质打造，凯夫拉纤维与碳纤维的混合让鞋面拥有出色的柔软度、舒适度与支撑性能，一改PUMA早期超轻速度鞋款无法兼顾轻量、舒适、支撑、使用耐久的问题。此外，新鞋面还使用了GripControl Pro热熔膜科技，提升织物鞋面控球辅助，但实际上整个鞋面的覆膜区域比较小，穿上后双脚的舒适度、自然活动很是出色。
创新MATRYXEVO科技面料让ULTRA 1.1拥有了轻量、舒适、支撑、使用耐久等特性。凯夫拉纤维与碳纤维混合在鞋面使用是PUMA首创，ULTRA 1.1也将因此被铭记。鞋面覆膜使用全新GripControl Pro科技，提升鞋头位置控球辅助与保护性。
一体化鞋舌与鞋领都使用PUMA的针织面料制作，舒适、弹性适中、包裹稳定。
鞋带孔利用鞋面针织线制作，与鞋面织物融为一体，带来更好的贴合、锁定。
低帮剪裁鞋口更适合速度型战靴风格，脚踝更加灵活，动作更为自然。
PUMA ULTRA 1.1 MG足球鞋使用的是搭载了NanoGrip纳米防滑科技的新鞋垫。
大底
全新PUMA ULTRA发布后，很多EZer都十分关注高端款会不会有MG版本推出。实际上，之前PUMA各系列战靴，MG版本的销量一直稳定，品牌也关注到这一点，所以在ULTRA上，高端的MG版本完全不会缺席。
PUMA ULTRA 1.1 MG足球鞋使用的大底与之前EZer熟悉的PUMA MG大底相同，场地兼容性、实战性能出色。鞋钉设计短小而密集，在人造草地上拥有出色的抓地力与稳定性。同时鞋钉材质也有出色的使用耐久性。
总结
虽然FG/AG版本的PUMA ULTRA在重量、穿着感、脚型兼容上更胜一筹，但是考虑到场地的因素，长期实战一般水准人造草地或是膝盖有伤病隐患的EZer还是应该更多的考虑一下MG版本，鞋面性能变化不大，只要脚型适应，TA就会成为你的最佳选择之一！
官方售价：¥1499
球鞋产地：越南
球鞋类型：速度型
鞋面材质：MATRYXEVO面料
大底类型：MG（适合人造草球场、沙土球场）
货号：106078-01
单只重量：227克（JP270尺码）
尺码建议：鞋型偏瘦长，尺码略偏大
315测评｜京津冀消协测试80件羽绒服16件不达标，涉“南极人”等
澎湃新闻记者 戴越
“315”国际消费者权益日在即。日前，京津冀消费者协会工作人员通过线上、实体店等渠道购买了80件羽绒服，委托专业机构进行了比较测试实验。检测结果显示，80件羽绒服样品中，有16件样品未达到相关标准要求，其中实体店购买的30件羽绒服样品中有3款羽绒服不符合标准要求、线上购买的50件样品中有13件羽绒服不符合标准要求。涉及啄木鸟、南极人、奥邦龙、翠贝卡等品牌。
据了解，此次线上购买的50件样品，分别购自拼多多、快手、抖音、天猫、京东、唯品会、小红书、苏宁易购等购物平台；实体店购买的30件款样品，分别购自西单商场、汉光百货、花乡奥莱、燕莎奥莱、崇文门新世界、王府中环、华联SKP等购物商场。本次比较试验涉及多个国内外知名服装品牌，有波司登、探路者、江南布衣、CANADAGOOSE、盟可睐、MOUSSY、Columbia、PUMA、安踏、特步、361°、FILA、NIKE、adidas、海澜之家、七匹狼、马克华菲、雅鹿、雪中飞、金羽杰、罗蒙、千仞岗、南极人等品牌，购买单价从138元到12050元不等。
检测结果显示，本次比较试验中，有10件样品涉及羽绒不符合相关标准要求。据了解，GB/T 14272-2011《羽绒服装》标准要求，羽绒的含绒量明示值不得低于50%、GB/T 14272-2021《羽绒服装》标准要求羽绒的绒子含量明示值不应低于50%，对羽绒服装的定义为：以羽绒为填充物，绒子含量明示值不低于50%的服装。羽绒含量是体现羽绒品质的重要指标，羽绒含量的主要内容有含绒量、绒子含量、绒丝含量、羽丝含量等。一般来说，绒子含量（或含绒量）越高，羽绒服装的保暖性越好。蓬松度代表羽毛羽绒的弹性程度，是度量羽绒保暖程度的重要指标，蓬松度的高低直接影响羽绒服装的回弹性、保暖性和舒适性，既定的羽绒重量下，占用的空间越大，则蓬松度越好，保暖性更高。
此次比较试验中，涉及羽绒不符合相关标准要求的项目主要有：含绒量、绒子含量、充绒量和蓬松度。其中不符合的10件羽绒服产品均明示的是含绒量为90%白鸭绒的样品；含绒量、绒子含量不符合的有8件；充绒量不符合的有6件；蓬松度不符合的有4件。8件含绒量、绒子含量不符合的样品中，实测含绒量未达到50%的有4件。澎湃新闻注意到，标称生产制造商为常熟市金菲尔服装有限公司，商标授权人为南极电商（上海）有限公司的一款南极人牌男士羽绒服，标注填充了90%白鸭绒，但含绒量的实测值仅为29%。
含绒量、绒子含量、充绒量和蓬松度不符合样品汇总 图片来源：北京消协微信公众号
此外，本次比较试验有6件样品的产品使用说明不符合标准要求，如未标注产品名称、未标注制造商名称及地址等。
样品使用说明不符合样品汇总
责任编辑：崔烜 图片编辑：金洁