天猫微型投影仪横评(微型led投影仪)

前言:对于家用投影仪,很多人购买都是奔着替代超大屏电视,摆放客厅C位使用的想法,这就要求它既要有高亮度能满足白天追剧的需求,也要满足多场景使用投放便捷的需求,同时画质、音质、智能操作等体验也一定要好。而从家用智能投影仪市场来说,这两年随着技术的成熟,万元左右价位的高端智能投影仪也成了一种主流,各家也是不断在更新自己的技术,以获得更好的市场份额。

近日坚果投影新发布了坚果N1 Ultra 三色激光云台投影,这款产品到底如何?是否是万元内真投影机皇?此篇就带来它与相近价位热门旗舰投影仪极米RS Pro 2和当贝X3 Pro的对比评测,希望能为大家选购提供更具参考意义的评测分享:

对焦测试的主要目的在于考察投影机的对焦效果,是否精准有没有出现跑焦、虚焦的现象。下面我们就通过一组固定的PPT文档来对比看下这7款高清家用投影机的对焦效果。

色彩测试也是我们投影机频道的一项常规测试项目, 主要考察投影机的色彩还原能力,色彩还原是否准确,又有没有出现偏色的现象,色彩过渡是否自然,人物肤色处理是否到位等等。由于受限于拍摄器材和拍摄环境,我们所看到的实际画面要好于我们所拍摄的画面。

最后再次强调,相机实拍图导致三款产品的画质差别被放大了,实际上极米RS Pro 2的白平衡也不错。

奥普达HK6投影机

▲TCL X11 使用了一块QD-MiniLED面板,拥有2304个控光分区,面板显色指数高,动态范围高达HDR 2000。

2013年到2014年的时候,天猫微型投影机虚标的情况很严重,看着产品介绍页面上的高亮画面,消费者心中充满期待,然而产品到手之后,画面亮度却惨目忍睹,这样失落的感觉很容易让人否定微型投影机产品。当然随着微型投影机产业的不断发展,这几年虚标的情况其实有所缓解了。不过在天猫上,很多几百元的LED投影机却依旧敢说自己是几千流明,这种产品就完全没有必要考虑了。

聊完参数,我们重点来看看画质的实际表现,因为投影仪作为画面输出为主的产品,画质才是最主要的。

▲配合顶部两侧天空发声单元组成了整个音效系统。整个系统也经过杜比音效认证。从这2个月使用体验来看,要想比肩大型环绕音响,我劝你现实一些,但要说跟普通电视机比,那确实是碾压级别的。

奥图码LC1外形及接口

原图 注意实拍图黄圈内的细节

色彩上,Vidda C1S和坚果N1 Ultra高达110%BT.2020的色域,也比极米H6有着近两倍的优势,色彩还原度更加真实,在多个画面的对比之下,Vidda C1S的亮度更高,画面表现更好。在当画面中有较多的黄色或者橙色时,Vidda C1S对比色彩还原度要准确一点,极米H6由于色域不够,色彩偏淡,坚果N1 Ultra则是饱和度有些偏冷。

随着时代发展,市场需求也产生了明显变化。用户对显示屏分辨率、亮度和功耗有了更大需求,OLED显示技术也就逐渐成为主流。OLED采用自发光技术,它具有极高对比度,刷新率、功耗、像素密度、形态可塑性等方面都有明显优势,能够满足各种产品的设计需求。但相对的,柔性屏幕制造成本高,像素密度相对较低。因此,OLED技术也不是显示器发展旅途的终点。

内置视频资源APP中,优酷、爱奇艺、bilibili、芒果TV的APP都有,本身视频资源好像走的是腾讯的。国内各大视频资源站点都齐了,没有的自己装一下就行了,也不麻烦。

 

 

除了上面的一些常规玩法,我还发现了小米投影仪mini的一些隐藏玩法,例如我们只需要把麦克风接收器插入小米投影仪mini的USB口。

瑞格尔RD-806投影机、奥普达HK6投影机、中宝Q3投影机、创芝CZ-Q5投影机的系统基本就是鸡肋,只能查看图片缩略图和TXT文档缩略图。图美Q5投影机、优可晟T8升级版的系统是真正的智能系统,但是配置并不算高,在使用的时候有些卡顿。此外图美Q5的wifi信号连接也有问题,信号搜索能力比较弱。

●明基W1350点我购买

坚果N1 Ultra的系统是完全的新概念,其搭载的BonfireOS有点数字篝火的感觉,能带来更好的私人化、定制化的互动体验,给人一种科技的温度和更贴心的人文关怀。其开机进入的默认模式是客厅模式,大鱼缸的动态背景(多种可选),右侧是电视剧、歌曲以及综艺节目推荐。白墙直接投影,体验也更好。

好在PD快充给坚果P3S减负很多,整装重量1297g,反而比极米Play超悦版还轻了48g。

▼看完主机,我们来看一下配件:

我们选取的产品分别是瑞视达M3、窝窝头M5以及光米S3,这三款产品性能相仿,在电商平台的销量也都很好。接下来我将从外观、亮度、色彩以及系统等多个维度对这三款产品进行全面评测,力争把他们最真实的表现呈现给大家。

峰值亮度指的是在最亮的模式下,画面当中某一点所能够达到的最大值。实测数据显示,峰值亮度最高的依旧是瑞视达M3,达到了142流明;窝窝头M5与光米S3差别不大,分别为114流明和106流明。

实测数据显示,三款产品差别很大,其中瑞视达M3的ANSI对比度为101:1,达到了良好状态;窝窝头M5最低,只有87:1,投影时画面会缺少层次感。

色域也是评测一款产品好坏的重要依据,作为入门级的智能投影,三款产品的实测NTSC色域都不是很高,其中表现最好的依旧是瑞视达M3,达到了61.2%;另两款产品则只有50%出头,画面色彩堪忧。

测试总结:经过多项严格的测试之后现在我们可以得出结论,在客观测试环节中表现最好的无疑是瑞视达M3,无论亮度、对比度还是色域都比另两款竞品更胜一筹。在真实观影中,毫无疑问瑞视达M3也能给我们带来更好的视觉体验。

如果对这三款产品的色彩表现进行排序,笔者个人的看法是瑞视达M3、光米S3、窝窝头M5,确实相对于另两款产品,瑞视达M3的整体效果有着明显优势。

在这次对比评测中,表现最好的当然是瑞视达M3,不但性能最为全面,客观测试数据也最为亮眼;其次是光米S3,这款产品各方面表现中规中矩,在亮度和色彩上还有提高空间;最后是窝窝头M5,在各方面它都还需努力。

这次横评也然我们看到了入门级智能投影的进步。在过去,几百元的投影机一直被大家视为“山寨货”、“残次品”,但通过评测我们可以看到,它们已经有了长足进步,整体性能足够满足普通用户的日常使用需求。尤其是瑞视达M3,除了亮度还有所欠缺之外,色彩效果与智能系统都已经达到了行业平均水准,在夜晚用它大屏看电影完全没有问题。

本次横评的目的就是给大家带来它们的最真实表现,从而指导消费者的选购。通过这一系列的测试,想必读者们已经有了充分的认识,现在如果是我是购买者的话,我会选择瑞视达M3,你们呢?

 

如果对便携的需求比较高,比如经常出差的,那么微型投影仪无疑是一个好的选择。

 

小米投影仪mini搭载的是MIUI for TV系统,整个系统界面和小米电视一模一样,支持控制我的米家设备,资源也覆盖了爱、腾、优等主流平台。