70mm端的原图，100%截图取了中心和极限左上角。

在收到2875后，笔者又去了一次成都露天音乐公园，在同一个位置拍了张差不多的照片，左边是28的，右边是之前的2470。从主体的大小可以看到28还是比24丢失不少的视野，不过真要广，24也不够用。

我初学摄影的时候就有大佬和我说24mm是私房之眼，适合室内拍妹子用，然后我就买了个佳能24L拍照。

翻了半天就这一张是24L拍的，老铁们把泪目打在评论区。

我用24GM也拍过一些照片。

没有严谨的测试的环境和条件，所以只能对于新入手的腾龙的2875进行了一些不严谨的实际测试。

亚马逊的包装盒填充物（缓冲物）真的是越来越水了，和几年前相比的话。

TAMRON 28-75 A036

产品拍摄角度，一般都是50-100的微距居多，偶尔我也见过35拍产品的但已经是很少数了，拿24定拍产品的我真没听说过，真要广角拍产品为啥不用1635这种？

24mm价格更高、可供选择的24mm比较少、24mm拍人像的难度较大，这些都是导致24定焦销量一般的原因。

前几天在网上看到有人在聊24 1.4这款镜头，说这款镜头可以拍人像、扫街、拍星空，常规风景也能拍一点，为啥感觉很小众用的人不多？我看到这个说法后琢磨了一下，说的有点道理，我确实很久没见过身边朋友、网络上见到有人用24mm定焦镜头了，那么这是为什么呢？难道是因为24mm很冷门？

24mm不是冷门的焦段，冷门的是24mm 1.4这样规格的镜头。

大多数时候，这个24L被我拿来拍银河用，譬如我人生第一张全景银河照片就是1DX+24L拍的。

人像方面虽然大家都说24是私房之眼，但这个焦段比较广难控制，从价格角度来说24定焦也不太便宜。拍妹子方面24得和28、35这两个焦段竞争，适马35 1.4有佳能尼康索尼三个卡口；索尼有28F2、35 2.8、新出的35 1.8；佳能有35 F2 IS；腾龙有35 1.4；尼康也有28 1.8G和35 1.8G这两个不太贵的镜头。

腾龙35 1.4这种不到4000块钱的1.4大光圈镜头你说它便宜不？画质也是一等一的好。

另一方面24mm定焦镜头确实有点少，除了佳能尼康索尼24 1.4这种一万块钱左右的镜头外，其余可供选择的24太少了，我能找到的就只有天猫网适马24 1.4（4800左右）和尼康24 1.8（4500左右）这两个，其余都是24 2.8或者APS-C画幅的24mm镜头，不像28和35那样有很多选择。

当然还有个很重要的原因是16–35 2.8和24–70 2.8这两个大三元镜头覆盖了24mm的焦段，广角本来就不是很追求虚化效果，所以一些情况下24–70 2.8的24端就能代替24 1.4了。

说完拍人像，我们来说说拍风景，以前24 1.4在风光摄影中有着银河利器一说，但这是很久前的说法了。

拍银河的话如今有更广的20 1.4和20 1.8选择，还有个特别广的14 1.8可以选择。另外你还要注意的是拍银河星空不需要自动对焦，副厂镜头大放异彩（譬如国产老蛙15mm F2这种不到5000块钱的镜头）。所以从拍银河星空的角度来讲， 24 1.4真的没有太大的吸引力，可替代品太多了。譬如价格5399元的适马20 1.4、2449元的唯卓仕20 1.8、4900元的尼康20 1.8、8999元的适马14 1.8、7499元的索尼20 1.8。这些超广角大光圈镜头价格都不贵，便宜的不到5000元，贵的也就8000多元，佳能尼康索尼的24 1.4可是要一万块钱上下的。

如果是非银河星空的风景照，那么肯定是小光圈拍摄，诸如1635、1424、1224这样的镜头肯定要比24 1.4更具有普适性，要知道2.8的光圈也能拍银河星空的。

从扫街角度，一般来说公认的扫街焦段是50，其次是35和28，24扫街本身就用的不多，而大多数24 1.4镜头太重扫街带着也挺累。虽然有大师用24或者25拍出彩的但那毕竟是大师不是你，24太广了，广到你扫街的时候主体和环境很难控制好。

当然索尼这个24 1.4卖的还不错，一方面比较轻，另一方面索尼没有好的35定（出这个镜头的时候索尼还没出35 1.8，腾龙的35 1.4也没索尼卡口，适马的35 1.4是个焊屁股的），不少人用裁切模式来获得36mm的焦段。

虽然我说24 1.4这个规格镜头小众， 但相机厂商基本都推出了这个焦段的镜头。佳能、尼康、索尼都有24 1.4，富士APSC画幅也有16 1.4，松下和奥林巴斯M43画幅也有12 1.4和12 F2这两款定焦，松下全画幅也有个24 1.8的镜头即将推出。

可以看到各家厂商都有24mm定焦镜头在售，说明这个焦段还是很重要的，但对于广大的摄影爱好者来说24定还是比较难掌控。在我看来24定焦是一个很能体现个人特质的镜头，有一些人很喜欢24这个焦段，他们就会去用这个镜头，也能拍出很棒的作品。但是对于大多数爱好者来说24定还是比较难掌控的，拍银河的分流到了1635、1424、20这样的镜头上，拍人像的分流到了28、35这样的镜头上，这就是24mm定焦买的人少的原因。

我写这篇文章的目的是给大家分析一下为什么24定焦用的人不多，比如拍人像用35更好控制、拍银河20或者14更好、扫街35和50更好控制等等。看这篇文章的基本都是摄影爱好者，如果看完这篇文章还是想买24mm 1.4GM这样的镜头，那你大可以放心的去买，要相信自己能掌控好，毕竟对于爱好者来说”玩”摄影才是最重要的。

当然除了一些参数能看到东西，至少在参数上腾龙的a036明显的胜出了那只已经被我卖掉的老伙计EF2470一代，还有一些参数上所不能体现出的东西。

收到快递的那一刻还是有点小兴奋，毕竟旧的不去新的不来。

首先是一组28mm在不同光圈下中心和边缘画质的对比。

腾龙这支28-75mm f/2.8 Di III RXD镜头是在2018年5月24日上市的，国内大约第一批上手的用户在7月底8月左右。上市之初的定价是5350元，由于其奇高的性价比，以及便携性，得到了很多摄影爱好者的青睐。由于货源紧俏，前期在国内基本都是加价购买天猫的实际成交价也常年维持在5800-5900左右。后来在今年年初，腾龙因为产能不足，又对其进行一轮了官方的提价，国行价格上涨到了6380元。性价比低了不少，不过凭借着只有2470GM一半的价格依然很受追捧。

1.购买原由

一直以来是个感动党，手里也有不少的EF的镜头，在A7M3上市时没禁受住诱惑，入坑了大法家。一直靠转接再继续使用EF的镜头，日常拍照基本没问题，不过偶尔需要拍点视频问题就来了，对焦慢，转接的单反镜头连续对焦会有哒哒哒的声音容易被MIC采集到。看看手里用了快10年的2470F2.8L一代，毕竟是一颗上市再2002年的老镜头了，各方面也比上2012年上市的2470F2.8L二代。所以也诞生置换一颗原生E口新近一点的标变或者广变的想法。

用了快10年的2470F2.8L一代虽然使用频率很高（常年挂机头），但是保养的还算不错，最终在咸鱼上以4200的价格将其出手了。不过由于出手时间，错过了双11时腾龙1728（A046）的4888元BUG价。观望了一段时间后，适马的1424DN，2470DN也陆续上市和发布了。不过因为手里有一颗灯泡头，所以对1424DN还是有一定的抵触，虽然它的素质很高。或许哪天想通了就入手了（除非1728的BUG价再次出现）。

2.简单开箱

入手的第一个E卡口镜头，虽然大法家的机身参数不错，总觉得没有感动和鞋厂用着顺手。

这也是入手的第一颗腾龙的镜头，之前都是用的感动家原厂和健身马家的。对比感动家和健身马家，腾龙的包装略显寒碜了一些。用硬纸壳夹住了镜身本体连一点泡沫都没有，除此之外只有不用读系列的说明书和保修卡，也没有镜头袋一类的附件。不过一颗镜头只要素质过硬，没有这些附件也无所谓了。

117.8mm的长度和适马的35.4art加上MC11的长度相当。不过腾龙的a036只有550g的重量，可以说是真香。适马的35.4art是art系列的开山鼻祖，也是art系列（DG单反口）中最轻的一颗镜头，重量是667g，加上MC11的125g，日常组合也是有接近800g。如果算算之前最常挂机的EF2470F2.8L一代的话，镜头重950g，加上转接环接近了1.1kg了。这样来看在携带重量上，腾龙的a036可谓是真香。

67mm的口径，比如今主流的F2.8标变的82mm口径小了不少，第一眼感受镜头的素质上应该会差上一些，特别是在边角部分。当然常用的滤镜费用也能便宜不少。

3.镜头素质不严谨简单实测

3.1 理论素质

首先笔者去查阅了腾龙a036和EF2470F2.8L一代的MTF。

EF 24-70 F2.8L USM

通过MTF图可以看出，在F2.8全开下，腾龙2875应该会比老迈的EF2470一代好上不少。既然EF2470一代都能满足的情况下，换成腾龙a036应该没有任何问题。

3.2实际拍摄中心以及边缘分辨率对比

接下来做了一些实际拍摄的对比。主要是针对画面中心和边角分辨的一些对比，这里所用的相机的都是A7M3，分别对比了S35和EF爱死小白兔的70端。

在28mm端这组100%放大后的图片中可以看到，在光圈全开的时候中心锐度还是不错的，收到F4会有一定提升，F5.6-F11的中心锐度基本一致达到了最好的阶段，F16开始有一些下降，F22的衍射比较明显，画质下降很明显。边缘的话，F2.8和F4的明显的要弱很多，F5.6-F8是最佳光圈范围。F11开始边缘画质呈下降趋势。

接下来是35mm，这个常用的焦段。这次做了一个简单的对比，和当年锐度爆表的适马35.4ART对比了下中心和边缘。

在35mm端，中心部分的对比可以看出，在F2.8时明显弱于S35，当光圈收到F4后差距明显缩小，在F5.6-F11时基本看不出太达差别，锐度都很不错。F16的话a036比S35还是要软一些。

最后再对70mm端做一个简单的测试，由于已经出了EF2470，所以找来了EF70-200F2.8 IS II来做70端的对比。毕竟每一个感动党，总会有一支压箱底的小白。

在70mm端的中心部分，可以看到F2.8的锐度明显差于小白兔，不过收到F4之后两者没有明显差距，直到F16，两者的差距都在伯仲之间，个人肉眼观测区别不太明显，F22感觉a036略好一些。不过光圈全开下，有点偏软，感觉在一定程度上限制了其在75端的人像拍摄。

在70端的边缘部分，情况和中心部分差不多，不过在F2.8时，两者的差距没中心那么明显，F4-F16两者表现基本一致，F22的话a036略微好上一些。

4.28mm和24mm的视角差异

腾龙2875和EF2470F2.8一代光圈F8下，中心附近的画质对比，可以说是相差无几。

腾龙2875和EF2470F2.8一代光圈F8下，边缘附近的画质对比，a036略微胜出。

5.参数上看不到的东西

6.简单总结

送走了老伙计，迎来了新朋友，重量只有老伙计的1/2，或许没有带来太多的惊艳和惊喜，不过作为标变这个不公不过的焦段镜头来说，不到5000的价格入手，确实凸显了其极高的性价比。整体不输主流的素质，网上也有很多和2470GM的对比等等，550g所带来的轻便体验的确是无语伦比的，无论是上稳定器还是出行旅行，亦或是EDC扫街等。在文章中没的展示的，比如在视频拍摄中改变焦点时几乎没有呼吸效应，对于视频拍摄来说相当友好。安静快速的对焦马达，也让笔者在拍摄中获得了比转接下一直伴随着哒哒哒的对焦声又了更好的体验。