今年夏天热得不平凡，“40℃进不了全国高温排行榜”一度冲上热搜。炎热的天气甚至让川渝等地不得不部分断电，没有中央空调，纳凉只能只能靠风扇和冰块，时间仿佛一下就退回到几十年前。
从2022年开始，夏天越来越热，也越来越长，与此同时，紫外线辐射量逐渐增多、强度越来越大。除了销量猛增的空调，外出所需的防晒帽等硬防晒也在不断累积订单。
不知何时，硬防晒市场开始掀起一股“科技风”，把普普通通的帽子一下拔高了不少层次，连同着价格也跟着水涨船高。商家宣传的“蕾罗娜纤维面料”“暮光面料”等各种科技面料真有那么高级？“防晒帽”是不是智商税？2022年7月，《消费者报道》对市面上多款网红防晒帽进行了测评。
蕉下、迪卡侬、VVC、优衣库、OhSunny、蕉内、zauo、骆驼、卡蒙、俞兆林、戴发、杨同学
1.俞兆林大檐防晒帽的UVA透过率为6.04%，超出5%的限值，不符合防晒织物标准要求；
2.VVC女神帽（风尚版）UPF平均值实测为548.87，与其销售页面上宣称的UPF1000+并不相符；
3.迪卡侬、骆驼、卡蒙三款产品帽顶与帽檐面料的UPF平均值差距悬殊，其中迪卡侬帽顶的UPF仅为帽檐的1/16；
4.优衣库、蕉内、迪卡侬防风性不佳；VVC由于头围较紧、便携度不佳、体感降温不明显且白色的帽檐设计刺眼睛等诸多情况，主观佩戴评价垫底。
UPF是用于纺织行业的紫外线防护系数，UPF越大，紫外线的防护效果越好。未产生色素的皮肤在夏天中午经12 min日晒后变红的紫外线量，即为UPF形成皮肤斑的最小紫外线量。举个例子，如果穿UPF值为30的服装，同一个人在同样的阳光下至少要经过12 min×30=360 min，也就是6个小时才会受到同样量的紫外线辐射。
此次防晒效果检测方法依据GB/T 18830-2009 《纺织品 防紫外线性能的评定》，符合规定的产品应在标签上标有该标准编号，当40＜UPF≤50时，标为UPF 40+，当UPF＞50时，标为UPF 50+，并注明“长期使用及在拉伸状态或潮湿态下使用会降低防紫外线性能”。
在《消费者报道》防晒帽测试中，1款杨同学渔夫帽未宣称防晒功效，作为此次测试的对照组，其余11款产品均在其产品标签或线上销售页面宣称具有“防晒”功能，其中大部分产品标示的执行标准为FZ/T 82002-2016《缝制帽》、FZ/T 73002-2016《针织帽》，该标准并未对防晒性能做出要求，有4款在其标签上标示执行标准为GB/T 18830-2009《纺织品 防紫外线性能的评定》。
GB/T 18830-2009《纺织品 防紫外线性能的评定》要求，紫外线、日光紫外线UVA的透过率T(UVA)平均值＜5%，才可称为“防紫外线产品”。检测结果显示，俞兆林大檐防晒帽的UVA透过率为6.04%，超出5%的限值，不符合防晒织物标准要求。
而VVC女神帽（风尚版）UPF平均值实测为548.87，与其销售页面上宣称的UPF1000+并不相符。
此外，迪卡侬、优衣库、OhSunny、蕉内、zauo、骆驼、卡蒙及对照组杨同学8款产品UVA、UVB平均透过率为0.05%，UPF平均值为2000，蕉下纭际系列贝壳防晒帽（常规款）、戴发拉菲草空顶帽UPF平均值分别为1428.77、167.87，上述产品UPF均大于50，符合标准要求。
尽管大部分防晒帽测试结果都符合要求，但本刊发现，作为对照组的杨同学渔夫帽防晒性能也很好，与其余迪卡侬、优衣库、OhSunny、蕉内、卡蒙等多款“专业防晒”品牌防晒效果相当，且其UPF高于在防晒领域知名度较高的蕉下、VVC，并且价格低廉，与最高的产品价格相差7倍之多。
西安工程大学纺织与材料学院教授谢光银对《消费者报道》表示：“目前， 防晒面料生产主要有三种方式，其一，采用防紫外线涂层整理迪卡侬天猫旗舰店，可以吸收或反射紫外线；其二，使用本身具有抗紫外线功能的纤维；第三，增加织物的密度，厚实一些，所以可以降低紫外线的穿透。”
广州检验检测认证集团广纺事业部陈广涵曾对外表示：“原料选用、物理工艺设计和后整理加工不合理，都有可能导致防晒纺织品防紫外线款防晒帽的帽檐与帽顶防晒力差异大
化妆品成分专家乔舰（知乎答主胖博士）曾科普表示，正常的头发外面是一层毛鳞片，它像瓦片一样覆盖在头发外面保护头发。通过扫描电子显微镜可以看到，长期紫外线照射的头发上，毛鳞片受到损伤、翘起，对头发的保护作用变弱。
此次测试的12款产品中，6款为空顶头箍式防晒帽，其余6款则有帽顶。在对帽顶与帽檐的测试中，优衣库、蕉内两款产品帽顶与帽檐面料的UPF平均值均为2000，都有较佳的防晒效果。
除了防晒效果，《消费者报道》还测试了12款防晒帽的甲醛含量及透气性，结果为12款样品均未检出甲醛，担心甲醛的朋友可以放心。
俞兆林、优衣库，透气率均超过200mm/s。蕉内、骆驼、杨同学、迪卡侬、蕉下
文献《网购防晒服装服饰类产品功能性质量分析》中指出，防晒帽主要通过多层面料和大面积帽檐来遮挡阳光，达到较好的防晒效果，同时多层面料是导致其透湿性差的主要原因。
针对此次检测结果，OhSunny女士蛋糕遮阳帽所属企业无锡九泰合商贸有限公司对本刊表示：“我们在天猫详情页中标注的透气是指帽子的空顶设计，因此头顶是透气的。”
经过统一称量12款产品的重量及帽檐长度，我们发现蕉内、OhSunny 卡蒙相对较重，都在120g以上，而迪卡侬、zauo、优衣库较轻，佩戴更轻松；另俞兆林、蕉下、戴发、蕉内、OhSunny帽檐较长，遮盖面积相对较大。
其中蕉下是6款空顶头箍款防晒帽中唯一一款帽檐可折叠的产品，其帽檐折叠后与普通发箍无异，小巧不占地，方便携带。
在测试防风性时，我们采用风力更强劲的工业风扇最大档风速，模拟日常生活中容易遇到的大风天气，有可拆卸防风绳的统一不使用，测试12款防晒帽在日常佩戴时的防风程度。
杨同学、骆驼吹风后30s时几乎掉落，防风程度不佳。而6款头箍式帽子和卡蒙这款棒球帽款式的帽子则牢牢地焊在头上，不轻易动摇。不过在后续真人佩戴体验中，有志愿者反馈，戴着蕉下的帽子骑单车，帽檐会整个翻上去，所以这款帽子并不适合骑车时佩戴。
此次《消费者报道》邀请了17位志愿者试戴12款防晒帽，所有志愿者的头围均在52~57cm范围内。在室外戴帽子时间为12：00-14：30，室外平均温度35℃，阳光照射较为强烈。
VVC得到普遍反馈，头围较紧、便携度不佳、体感降温不明显且白色的帽檐设计刺眼睛等，评价垫底。
【特别声明】：本报道中试验结果、提及品牌仅对测试样品负责，不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况。